Méthodologie
Comment nous notons et vérifions les projets
Comment est calculé l’EUROBRIDGE Score : 24 indicateurs, pondération des groupes, fiabilité des données, niveaux de vérification et contrôles effectués par le modérateur.
Version de la méthodologie: Score v1.0Version du 13 octobre 2026
Ce qu’est le Score
L’EUROBRIDGE Score est une note de 0 à 100 qui permet de comparer les projets selon un même ensemble de règles. Il indique dans quelle mesure un projet est préparé et documenté ; il ne prévoit pas les rendements.
Le Score repose sur 24 indicateurs répartis en cinq groupes. Chaque indicateur est noté de 0 à 5 et les groupes n’ont pas le même poids. Si une information manque, l’indicateur obtient 0. Ainsi, un projet incomplet ne paraît pas plus solide qu’il ne l’est.
Ce que c’est
- Une échelle unique pour comparer la maturité des projets
- Des lacunes visibles : ce qu’il reste à confirmer
- Une mesure distincte de la fiabilité des données
Ce que ce n’est pas
- Pas une notation de crédit
- Ni un conseil en investissement ni une recommandation
- Ni une garantie de rendement ni de réussite du projet
- Pas un substitut à votre propre due diligence
Échelle et calcul
- 01
Points par indicateur : 0–5
0 : aucune donnée ou valeur insatisfaisante ; 5 : meilleur niveau. Le porteur du projet saisit les points, un modérateur les examine avant publication.
- 02
Pondération des groupes
Les points des indicateurs d’un groupe sont additionnés et ramenés à la pondération du groupe. Les cinq pondérations totalisent 100.
- 03
Données manquantes
Un indicateur sans données compte pour 0 point et abaisse le total.
- 04
Total et niveaux de maturité
Le Score est la somme des cinq groupes, arrondie à l’entier. À partir de 70, la maturité est élevée ; de 45 à 69, moyenne ; en dessous de 45, faible.
24 indicateurs en cinq groupes
Les groupes, leurs pondérations et leurs indicateurs. Les intitulés et les aides correspondent à ceux de la page du projet.
AStratégie et marché
Pondération: 20%A1Secteur et demande
Demande intérieure / à l’export et facteurs de croissance ; pour un PPP, le besoin public
A2Localisation et accessibilité
Transport, logistique, proximité des frontières et des pôles
A3Environnement concurrentiel
Acteurs existants, barrières à l’entrée, alternatives
A4Modèle économique
Sources de revenus du projet : ventes, services, loyers, redevances des usagers, paiements de disponibilité
A5Potentiel de déploiement
Possibilité de réplication en réseau ou en cluster dans d’autres communes ou pays
BMaturité du projet
Pondération: 25%B1Stade de maturité
De l’idée au projet prêt à construire
B2Statut juridique de l’actif
Droits de propriété / de bail / d’usage, charges ; pour un PPP, objet relevant du patrimoine public
B3Autorisations et zonage
Ce qui a été obtenu, ce qui est requis et dans quels délais
B4État technique / dommages
État de l’actif ou préparation du site
B5Raccordements aux réseaux
Électricité, gaz, eau, assainissement, télécommunications
B6Calendrier réaliste
Nombre de mois avant le démarrage des travaux et la mise en service
CFinances et conditions d’investissement
Pondération: 25%C1CAPEX
Besoin d’investissement et sa structure
C2OPEX / coûts unitaires
Principaux postes de charges d’exploitation
C3Sources de revenus
Principaux flux et hypothèses (tarifs, prix, volumes)
C4Délai de récupération
Délai de récupération par scénario
C5ROI / TRI
Rendement par scénario
C6VAN
Valeur actuelle nette au taux d’actualisation retenu
DRisques et protection de l’investisseur
Pondération: 20%D1Risques juridiques
Litiges, saisies, différends, charges
D2Risques opérationnels
Personnel, matières premières, sous-traitants, approvisionnement
D3Risques sécuritaires
Profil régional, assurance, phasage
D4Structure de l’opération et garanties
Fonds propres / dette / coentreprise / PPP, sûretés, garanties, séquestre
EÉquipe et gouvernance
Pondération: 10%E1Références de l’équipe
Projets réalisés, réputation du porteur de projet
E2Transparence du reporting
Indicateurs clés, reporting régulier, budget et calendrier
E3Capacité d’exécution
Partenaire technique, PMC / entreprise générale
Fiabilité des données
Une mesure distincte de 0 à 100 % indiquant la part des données saisies qui est étayée. Elle ne modifie pas le Score ; elle indique dans quelle mesure on peut se fier au Score. Un projet peut avoir un Score élevé mais une faible fiabilité si les documents n’ont pas encore été ajoutés.
60 %
Justificatifs documentaires
la part des indicateurs accompagnés d’un document justificatif
25 %
Exhaustivité
la part des indicateurs renseignés
15 %
Niveau de vérification
le niveau L0, L1 ou L2 du projet
« Documenté » et « Autodéclaré »
Sur la page d’un projet, chaque indicateur noté porte une mention indiquant l’origine de la donnée.
Un document justificatif est joint à l’indicateur (par exemple un extrait de registre, un permis, un contrat ou une étude de faisabilité). Un modérateur examine le document avant la publication du projet.
La valeur a été saisie par le porteur du projet et n’est pas encore étayée par un document. Elle compte dans le Score mais n’améliore pas la fiabilité des données.
Niveaux de vérification L0–L2
Le niveau figure sur chaque fiche de projet. Il résulte de contrôles et non d’un type d’inscription.
- L0
Déclaratif
Données saisies par le porteur. Un modérateur a vérifié l’exhaustivité de la fiche et les incohérences manifestes, mais les documents n’ont pas encore été vérifiés.
- L1
Documents vérifiés
Un modérateur a vérifié les données de l’organisation auprès des registres et les principaux documents du projet (pouvoirs, titre de propriété de l’actif, autorisations — selon le type de projet).
- L2
Vérification renforcée
Contrôles complémentaires : bénéficiaires effectifs, contrôle des sanctions et confirmation par un partenaire de la plateforme ou une partie indépendante.
Pour les investisseurs : « Domaine confirmé »
Une adresse e-mail professionnelle a été confirmée automatiquement par son domaine. Il ne s’agit pas d’un KYC : les contrôles complets de la contrepartie ont lieu au stade de la transaction, avant l’accès aux documents sensibles.
Ce que vérifie un modérateur
Chaque projet est modéré avant publication. L’examen prend jusqu’à 3 jours ouvrables.
- Exhaustivité de la fiche du projet : champs obligatoires, montants, calendriers
- Cohérence des données déclarées avec les documents joints
- Données de l’organisation auprès des registres et pouvoirs de son représentant
- Contrôle des sanctions de l’organisation et des bénéficiaires effectifs (pour le badge correspondant)
- Absence de signes manifestes de fraude, de doublon ou de secteurs interdits
- Pour les projets de relance d’entreprises : un document officiel sur les dommages de guerre (non publié ; seul le badge est visible)
La modération vérifie que la fiche est complète et, pour le niveau L1, les pièces justificatives ; ce n’est pas une due diligence juridique, technique ou financière indépendante.
Badges de confiance : ce qu’ils signifient et qui les vérifie
- Vérifié auprès des registres
Les données de l’organisation ont été vérifiées auprès du registre officiel de son pays d’immatriculation. La vérification est effectuée par un modérateur ; sa date est consignée dans le journal.
- Contrôle des sanctions effectué
L’organisation et ses bénéficiaires effectifs ultimes ont été contrôlés au regard des listes de sanctions (UE, ONU, États-Unis, Royaume-Uni, Ukraine). Un nouveau contrôle est effectué périodiquement.
- Dommages de guerre confirmés
Un modérateur a examiné un document officiel relatif aux dommages. Le document lui-même n’est pas publié.
- Signé par signature électronique qualifiée
Le document est signé au moyen d’une signature électronique qualifiée.
- Confirmé par un partenaire
Les données ont été confirmées par un partenaire de la plateforme, c’est-à-dire une organisation liée à EUROBRIDGE par un accord distinct.
Ce qu’il faut savoir
- La modération vérifie que la fiche est complète et, pour le niveau L1, les pièces justificatives ; ce n’est pas une due diligence juridique, technique ou financière indépendante.
- Le porteur du projet est responsable de ses déclarations ; chaque indicateur est marqué « Documenté » ou « Autodéclaré ».
- Une demande, une recherche enregistrée ou un NDA n’oblige personne à investir ou à vendre.
- Nous ne recevons ni ne détenons jamais de fonds ; le séquestre (escrow) passe uniquement par la banque partenaire.
La formule choisie n’influe jamais sur le Score, le niveau de vérification ni le résultat de la modération. Le placement en vedette est toujours signalé.
- Le Score reflète la maturité et la documentation à la date du calcul et est mis à jour lorsque le porteur ajoute des données ou des documents.
- Les scénarios financiers (TRI, VAN, délai de récupération) reposent sur les hypothèses du porteur de projet et ne constituent pas une prévision de la plateforme.
- Les montants en USD des pages de synthèse sont indicatifs (à des taux de référence) ; la page du projet affiche les montants dans la devise propre du projet.
Historique des versions
v1.0 · 13.10.2026
Première version publique de la méthodologie : 24 indicateurs, cinq groupes, une mesure de la fiabilité des données et les niveaux L0–L2.
Voir sur une page de projet
Le Score, la fiabilité et les mentions « Documenté » / « Autodéclaré » figurent sur chaque page de projet.